Fabián Villalobos, académico del Bachillerato en Ciencias Sociales y Humanidades UDP, participó en la décima edición del Informe sobre la Democracia V-Dem. El cientista político colaboró en la traducción del documento junto a David Altman y Sergio Huertas-Hernández, y además escribió un artículo para la versión en español, con Alejandro González Ruiz, de la Universidad de Notre Dame. El texto, titulado “¿Cuánto importan las instituciones y la gobernanza electoral? Radicalización y contención de la ultraderecha en América Latina”, analiza los casos de El Salvador, Brasil, Argentina y Chile.
V-Dem (Varieties of Democracy) es un instituto de investigación sueco cuya plataforma mide la calidad democrática en más de 200 países. Su Centro Regional Latinoamericano tiene sede en la Pontificia Universidad Católica de Chile.
El análisis de El Salvador, con el ascenso de Nayib Bukele al poder en 2019, muestra la concentración de poder y erosión de la democracia bajo alta popularidad. “El caso más significativo y preocupante hoy es El Salvador. Y no solo por la magnitud del deterioro institucional que documentamos, con la remoción de magistrados, el control absoluto del Congreso y la reciente habilitación de la reelección indefinida, sino porque el bukelismo se está consolidando como el ‘caso de éxito’ que otros proyectos de ultraderecha en la región buscan replicar”, asegura el académico UDP.
Sobre la experiencia de Brasil, en cambio, señala matices. “Ha mostrado hasta ahora cierta resiliencia institucional y una recuperación democrática relevante. Aun así, hay que ser cautos: Bolsonaro no volverá a ser presidente, pero el bolsonarismo como fuerza política y social no ha desaparecido, y las elecciones de 2026 serán una prueba importante para ver si esa base se reorganiza”, sostiene el docente.
Consultado sobre si el control legislativo es la variable más decisiva para contener a la ultraderecha en el Ejecutivo, Villalobos responde: “No diría que es la variable principal, pero sí es un componente clave. Lo que muestran los casos es que la institucionalidad y la separación de poderes, no solo el Congreso, sino también el Poder Judicial y los organismos electorales, son determinantes para frenar a líderes autoritarios que llegan al poder por la vía democrática. Ahora bien, conviene precisar qué entendemos por resiliencia. Un Congreso o un Poder Judicial pueden frenar el avance de un proyecto autoritario, pero eso no es lo mismo que salir ileso del proceso. Hay que observar también cuánto daño institucional queda, aunque el retroceso se haya contenido. El Congreso, además de actuar como contrapeso, debería ser capaz de dar respuestas políticas desde la propia democracia a las demandas que estos liderazgos capitalizan”.
Las recientes elecciones en Perú y Colombia, con los triunfos de Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria), consolidan este giro a la extrema derecha en la región. “Los resultados en Perú y Colombia vienen justamente a confirmar algo que quizás no habíamos querido asumir del todo. Que sí estamos frente a una ola de proyectos de ultraderecha en la región. Y lo que estos liderazgos reflejan es más bien un síntoma de un problema mayor: una crisis de la democracia liberal y el incumplimiento sistemático de las expectativas ciudadanas por parte de las élites y las instituciones tradicionales”, afirma Villalobos.
Respecto a la proyección en Chile, bajo el gobierno de José Antonio Kast, el académico destaca que el país tiene “una arquitectura institucional robusta, con un Congreso, particularmente el Senado, donde la derecha no cuenta con mayoría”. Y añade: “Sería irresponsable afirmar a priori que hará retroceder los niveles democráticos del país, pero como dice el dicho, ‘dime con quién andas y te diré quién eres’. Kast forma parte de las redes internacionales de la ultraderecha. Elementos como su programa en materia de orden público, los recortes presupuestarios en áreas sociales y una agenda marcadamente punitivista son indicios iniciales que no se alejan demasiado de la agenda de otros liderazgos de ultraderecha ya consolidados”.
Puedes leer el informe completo en el siguiente enlace.
